教师驾车撞死劫匪行为被指太极端 见义勇为必须肯定但方式仍可选(2)

　　反对：抢劫犯有罪，但罪不至死

　　市民驾车将抢劫犯罪嫌疑人撞死，令人遗憾，也让其见义勇为的社会价值大打折扣。因此，我们的法律与制度，既要替见义勇为者提供权益保障，也要给见义勇为设定一个边界，以此规避人们在见义勇为中采取极端行为，彰显生命至上的原则。

　　一方面，因见义勇为受到伤害，理应得到经济补偿和法律救济。这是因为，见义勇为者，有的因此受伤致残，给其今后的人生带来无数的艰辛与坎坷，将要比健康人付出加倍的努力；有的甚至为此献出了宝贵生命，给亲人和家庭带来难以消解的困难和痛苦。见义勇为者的壮举感天动地，值得颂扬，但他们做出的巨大牺牲，更需要给予法律援助和制度抚慰，以此激励更多的见义勇为。

　　但另一方面，人们在见义勇为过程中，也应尽量避免给他人造成伤害。就拿本案来说吧，我们支持小学老师驾车追赶劫匪，但我们不提倡将其撞死撞伤。毕竟，生命最重要，值得我们每个人去尊重和敬畏。不错，抢劫犯有罪，但罪不至死。退一步讲，即便是其犯了死罪，也该由司法机关去进行公正的判决，其他社会个体，不能借见义勇为之机，去剥夺犯罪嫌疑人的生命。

　　因此，见义勇为也要把握一个度，不能越位，更不能漠视和践踏生命。这就要求有关部门应给见义勇为设定一个边界，去规范见义勇为行为，使见义勇为者变得更理性，更人性化，既要保护好自身安全，又要避免伤害到他人；更重要的是，尊重和敬畏他人的生命。否则，以伤害他人、甚至剥夺他人生命为代价的见义勇为，我们宁可不要。张西流